Rutierul si politica

Am fost acuzat de anumiti cititori ca n-as fi suficient de serios pe aici(cine si-a propus asta?), ca scriu dezlanat(lanat nu pot, am incercat credeti-ma) sau ca nu pute a cultural acest site(nu pute, e adevarat, el miroase frumos). Pe scurt, mistocareala asta pe alocuri suburbana, (zic ei) pare sa provoace adevarate conjunctivite in ochii prea pretiosilor nostrii cititori. E vorba de o parte din ei despre care, as putea admite ca ar avea dreptate in ceea ce spun daca au nimerit pe aici in necunostiinta de cauza(de ce credeti ca am scris eu pagina de inceput? sa stie omul cum sa continue, cu "next" sau "exit", dupa caz). Uite, ca sa le demonstram ca putem face si cultura aici, azi vom citi impreuna un articol a lui Plesu din Dilema Veche, iar pe cei care ne acuza ca "vorbim urat, indecent, vulgar" le recomand sa citeasca discursul academicianului Nicolae Breban pe care l-a tinut la numirea ca presedinte al Consiliului consultativ al Institutului Cultural Roman si din care imi permit sa citez...."Patapievici nu era un om prost, din pacate s-a intamplat cu el ce se intampla cu unii care sunt umflati excesiv, i s-a parut ca este un fel de guru al culturii romanesti. Intr-una din primele lui carti a injurat ca o haimana ordinara toata istoria acestui popor in care noi ne-am nascut, in care au trait parintii si bunicii nostri". Nu stiu exact la ce se referea domnul Breban (promit sa caut cartea in cauza si sa o citesc) dar limbajul este unul cel putin pigmentat, daca nu chiar colorat de-a dreptul. Noi, institutia CopilRau, nu avem pretentia sa fim nici Patapievici, nici Breban, nici altcineva. Cine ne iubeste, ne iubeste asa cum suntem. Acum si-n veacul vecilor....

dilemaveche.ro/sectiune/dileme-line/articol/traficul-rutier-i-politica